Rodzaje plagiatu

Rodzaje plagiatu

This is an automated translation of the blog post "Kinds of Plagiarism"

Badania i plagiat to dwie bardzo różne czynności. Ale często trudno jest znaleźć pozorną różnicę między tymi dwoma. Są chwile, kiedy naukowcy dochodzą do punktu zboczenia z prawdziwego badania do zwykłego plagiatu, albo nieumyślnie, albo nie. Co więcej, niektóre formy plagiatu występują w bardzo zagmatwany sposób. Dlatego dobrze jest, abyśmy byli świadomi tego, jak może mieć miejsce plagiat, aby zapobiec wszelkim jego formom.

Brak odniesień

  1. „The Potluck Paper” Istnieje szereg źródeł, z których pochodzą zdania, ale te stwierdzenia są następnie zmieniane ze względu na osobisty interes posiadania określonej koncepcji. Zmienione stwierdzenia są spójnie zorganizowane w jeden wspaniały pomysł.
  2. „The Ghost Writer” Jeden przedstawia czyjąś pracę, która jest całkowicie skopiowana i nie jest modyfikowana i stanowi jej własność.
  3. „Praca lenistwa”
    Jeden z nich stara się plagiatować, parafrazując oryginalne wypowiedzi innych osób i spójnie umieszczając je w swoim artykule, przedstawiając go jako swój własny.
  4. 4. „Kserokopia”
    Badacz używa odpowiednich punktów i słów z oryginalnego tekstu bez poprawiania go.
  5. „Biedne przebranie”
    To jest jak parafrazowanie. Niektóre słowa zostały zmienione, ale główne idee innych autorów są nadal oczywiście i celowo kopiowane.
  6. „Samokradacz”
    Badacz ponownie wykorzystuje pewne pomysły z jego wcześniejszej pracy, które mogą naruszać warunki w przedłożeniu tego poprzedniego artykułu.

Wspomniane są odniesienia, ale nadal wiąże się to z plagiatem

  1. „Zbyt doskonała parafraza”
    Nie bierze się pod uwagę stosowania cudzysłowów do wypowiedzi pobranych bezpośrednio od innych autorów i treści, które są całkowicie skopiowane ze źródła, chociaż w artykule znajduje się odpowiedni cytat. Doprowadziłoby to do błędnej interpretacji, że jesteś właścicielem tych pomysłów.
  2. „Zapomniany przypis”
    Badacz zapomina lub zaniedbuje umieszczenie źródła w sekcji referencji i źródeł, chociaż wspomniał o autorze w treści artykułu wraz ze skopiowanymi pomysłami.
  3. „The Perfect Crime”
    Badaczka zawiera właściwe cytowanie pomysłów skopiowanych od innych, ale zaniedbuje również uwzględnienie w źródłach innych argumentów, które również pozornie są kopiowane. W związku z tym nadal dochodzi do plagiatu w przypadku posiadania niektórych pomysłów, które nie należą do Ciebie, chociaż zacytowałeś odniesienia do innych pomysłów znalezionych w artykule.
  4. „Zasobny cytat”
    Badacz dysponuje odpowiednimi cytatami ze wszystkich źródeł, które wykorzystał w pracy, ale problem plagiatu pojawia się również wtedy, gdy prawie wszystko, co zawiera Twoja praca, pochodzi z cudzych koncepcji. W związku z tym praca może wydawać się nie twoja, ale innych, zwłaszcza gdy wykorzystałeś tak wiele źródeł i wykorzystałeś różne koncepcje do prezentacji.
  5. „Dezinformator”
    Nie ma dokładnego cytatu, który wprowadza w błąd czytelników i nauczyciela. Może to zmylić czytelników w śledzeniu źródeł.
melissaanderson.ps@gmail.com
Melissa Anderson
Born in Greenville, North Carolina. Studied Commerce at Pitt Community College. Volunteer in various international projects aimed at environmental protection.
Former Customer Service Manager at OpenTeam | Former Company secretary at Chicago Digital Post | PlagiarismSearch Communications Manager
     
Have you got any questions?