Плагиат в России: самые смешные инциденты

Плагиат - огромная проблема в современных российских университетах. Хотя во времена Советского Союза, известного повышенными стандартами высшего образования, эта проблема даже не обсуждалась, нынешняя ситуация с плагиатом в России носит серьезный характер. Развитие Интернета и наличие доступа к неограниченному контенту породили серьезную проблему. Обратная сторона медали - слабая законодательная база. Лишь немногие российские университеты имеют настоящую политику, запрещающую российским студентам использовать копии конкурса без надлежащей ссылки на первоисточник информации. В частности, Московский государственный университет, Санкт-Петербургский государственный университет и ряд других институтов внедрили эффективную политику, позволяющую выявлять случаи плагиата и наказывать российских студентов, причастных к дублированию текста. Остальной российский академический мир, похоже, не интересуется случаями плагиата. Более того, кто виноват, когда главные действующие лица в курьезных делах с плагиатом выступают главные руководители государства?

Группа российских активистов, пытающихся популяризировать оригинальность контента под названием Dissernet, обнародовала результаты своего исследования по изучению несанкционированного контента в российских диссертациях. По их данным, только четыре из пяти диссертаций были свободны от плагиата. Иными словами, примерно 20% диссертаций, защищенных российскими учеными, содержали заимствованную информацию без должной ссылки. Однако этот снимок отражает ситуацию с плагиатом в кандидатских или кандидатских диссертациях. В то же время ситуация с студенческими работами еще более ужасающая. Большинство социологических пулов показывают, что почти половина курсовых, курсовых и исследовательских работ, присланных российскими студентами, являются плагиатом. Таким образом, ситуация со студенческим плагиатом еще более серьезна. Причины этого могут включать:

• Отсутствие удобной системы обнаружения плагиата. Большинство российских университетов не модернизированы и не имеют доступа к онлайн-программам для обнаружения плагиата. Таким образом, учителя должны уделять много времени проверке работ учащихся на оригинальность.

• Отсутствие надлежащего законодательного бремени, которое должно правильно определить термин «плагиат» и наложить соответствующее наказание в зависимости от интенсивности случаев плагиата.

Итак, какие самые забавные случаи плагиата в России?

Самый яркий пример - кандидатская диссертация президента России Владимира Путина. Путина обвинили в плагиате текста без надлежащей цитаты из статьи американских исследователей из Питтсбургского университета У. Кинга и Д. Клиланда. Клиффорд Гэдди утверждает, что 20-страничное введение к работе Путина содержит 16 страниц заимствованного текста. Путин проигнорировал обвинение и не дал никаких комментариев по этому поводу. Более того, недавно он инициировал кампанию по борьбе с плагиатом в российской академической среде, заявив, что фальшивые диссертации, защищенные в российских университетах, вырвались за все пределы. Однако есть ли вообще какие-то рациональные ограничения на дублирование текста в докторских работах? Самое смешное, что президент России, которого уже обвиняют в плагиате, пытается установить границы вместо того, чтобы полностью искоренить проблему.

Среди других забавных случаев с плагиатом - история министра культуры России Владимира Мединского . Бывшему российскому депутату Владимиру Мединскому предъявлено обвинение в использовании заимствованного текста в автореферате диссертации. Конечно, политик отверг обвинение, утверждая, что текст, совпадающий с другим источником, является общеизвестным, что, очевидно, не соответствует действительности. Вдобавок к этому, несмотря на обвинения, Владимир Мединский в том же году был назначен министром культуры.

Еще один интересный инцидент с плагиатом произошел с Андреем Андрияновым, который претендовал на должность заведующего научным отделом МГУ. Диссертационная работа кандидата была рассмотрена и опрошена группой активистов антиплагиата. Внимание к его диссертации было привлечено тем, что Андриянов, имеющий ученую степень по химии, защитил диссертацию по истории, будучи студентом Московского государственного педагогического университета. Далее активисты проверили диссертации других ученых, которые также защищали свои работы в том же учреждении, и обнаружили ряд фальшивых работ. Таким образом, Анрей Андриянов был не единственным фальшивым академиком вуза, который превратился в своеобразную «лавку академических званий». В результате скандала с Андрияновым МГПУ лишился диссертационного совета. Андриянова обстреляли с позиции направления. Тем не менее вскоре он был назначен вице-президентом молодежной спортивной организации.

Таким образом, забавные случаи с плагиатом в российском образовании - всего лишь примеры непродуманной политики и стандартов в образовании. С другой стороны, если копнуть глубже, забавные случаи превращаются в ужасающую проблему всей политической системы. Все три упомянутых случая имеют общую черту безнаказанности. Коррумпированная позиция, исходящая от верхушки государства, находит отражение во всех сферах, включая образование и университеты. Более того, система пытается скрыть настоящие проблемы, такие как законодательные предпосылки борьбы с контрафактным контентом и контрафактным контентом.