6 случаев плагиата в политике
Плагиат или совпадение? Целенаправленно или непреднамеренно? Каковы истинные меры и пределы плагиата в политике? Недавний скандал с плагиатом с Меланией Трамп поднял вопрос о плагиате в политике. Разве вы не слышали о случае с Меланией? Конечно, если вы читали или смотрели новости, вы не могли это пропустить! Но так ли уж драматичен этот случай или это просто пример «хорошей» традиции плагиата в политике? Давайте рассмотрим самые вопиющие случаи плагиата в политике и выясним, является ли нынешняя ситуация исключением или традицией!
1) Мелания Трамп, 2016
Жена скандального кандидата от республиканцев в президентской кампании США Дональда Трампа, Мелания Трамп , не сделала ничего, кроме плагиата части речи, произнесенной супругой президента Обамы, Мишель Обама, в 2008 году. Состоявшееся в июле Республиканское национальное собрание 2016 года стало разрушительным делом о политическом плагиате для Дональда Трампа и его жена. Скопированный контент настолько очевиден, что обсуждать нечего. Однако Дональд Трамп решил извиниться перед женой и пояснил, что Мелания использовала общие фразы, так называемые клише, которые не считаются плагиатом. Объяснение смехотворно: даже если бы клише использовались, они не могли появиться в том же порядке и в тех же структурах предложений, что и в речи Обамы. Большинство людей согласятся, что отрицание плагиата в таком очевидном случае является свидетельством дурного характера Трампа.
2) Бен Карсон, 2015
Бен Карсон , принимавший участие в президентской кампании 2016 года, был обвинен в плагиате в своей книге« Прекрасная Америка »(2006). Он использовал несколько источников без каких-либо ссылок . По общему признанию, Карсон сказал, что «упустил некоторые источники». Это звучит странно, но в целом политический плагиат не имеет отношения к Карсону, поскольку он уже не в президентская гонка.
3) Джон Уолш, 2014 г. 4) Рэнд Пол, 2013 Рэнд Пол , сенатор от Кентукки и бывший кандидат в президенты от 2016 года, был вовлечен в громкое дело о плагиате в 2013 году. Он был замечен в плагиате в речи и опубликованной книге . Американская частная медиа-компания BuzzFeed расследовала этот случай и обнаружила, что 3 страницы книги Пола «Правительственные хулиганы» были полностью заимствованы из отчета Heritage Foundation. В том же году репортер MSNBC Рэйчел Мэддоу заметила, что Рэнд Пол использовал в своей речи текст из Википедии. Пол признал, что со ссылками на источники следует быть осторожнее. При этом он занял позицию потерпевшего и назвал обвинения несправедливыми и необоснованными. Он сказал, что к нему обратилась «куча хакеров и хейтеров». 5) Барак Обама, 2008 г. Во время праймериз Демократической партии 2008 года Барак Обама использовал текст губернатора Массачусетса Девала Патрика . Обаму за свою речь в Милуоки обвинила в плагиате другой кандидат в президенты, Хиллари Клинтон. Стоит отметить, что Обама был не так агрессивен, как Трамп, и признал факт плагиата. Он сказал, что ему следовало правильно процитировать Патрика, но на самом деле он не мог понять, что это станет сделкой. Более того, Обама упомянул, что заметил, что Клинтон тоже использовал его слова, но не придал этому никакого значения. 6) Джо Байден, 1987 г. Много лет назад, еще в 1987 году, сенатора Делавэра Джо Байдена обвинили в копировании части речи лидера профсоюзов Великобритании Нила Киннока . Байден признал, что несколько раз использовал выражения Нила Киннока с надлежащей атрибуцией. Но он не смог процитировать конкретную речь в ходе президентских дебатов от демократов. Вышеупомянутые случаи плагиата в политике говорят о том, что дело Мелании Трамп не является исключением. Можно сказать, это скорее традиция. Конечно, есть некоторые различия, поскольку некоторые политики склонны признавать свои неудачи и делать все возможное, чтобы реанимировать свою репутацию. Другие, как Трамп, пытаются обвинить других людей в личных проступках. На самом деле, случаи плагиата должны найти соответствующую реакцию в обществе. Это ненормально, и те политики, которые занимаются плагиатом, должны понести соответствующее наказание ! Более того, мы полагаем, что оригинальность - это проявление уважения к потенциальным избирателям, а плагиат - это признак пренебрежения. Таким образом, мы, как общество, должны быть более требовательными, чтобы политики чувствовали давление из-за своего неправомерного поведения и личной ответственности за свои действия!
Уолш был назначен сенатором от Монтаны. Во время выборов 2014 года, когда он планировал получить полную должность в офисе, Уолш оказался вовлеченным в скандал о плагиате. Авторитетное агентство The New York Times объявило, что Уолш заимствовал часть своей магистерской диссертации . И оказалось, что это не была случайная строчка или несколько предложений. 75% диссертации представляло собой скопированный текст без надлежащих цитат и сносок. Последствия репортажа были для Уолша весьма печальными - он был немедленно дисквалифицирован с президентской гонки. 
