No hay excusas para el plagio
Hay algunas declaraciones y argumentos que justifican el acto de plagio. De hecho, hay algunas personas que hacen que el plagio sea algo aceptable. Pero, ¿hay realmente un lado bueno del plagio?
Existe el argumento de que el plagio solo debería ser una preocupación cuando alguien sorprendido haciéndolo y está ganando dinero con los artículos copiados. Con esto, hay algunas personas que son culpables de plagio que se pueden tolerar en hacer un acto tan ilegal. Los estudiantes que presenten su requisito final o entradas de blog que no generen dinero con él no pueden considerarse plagio si se sigue la idea original. ¿Pero debería ser esta la única escena de plagio que puede ser condenada y refutada?
En primer lugar, debemos definir de qué se trata el plagio antes de profundizar en los detalles mismos del plagio, la ética y la moralidad. El plagio es el acto de reclamar el trabajo de otra persona como propio. Esto significa que comprar un trabajo de una fuente anónima, pedir prestado el trabajo de un amigo para enviarlo al profesor, publicar el artículo de otra persona en un blog sin citar al autor original y usar citas directas sin la cita adecuada son actos de plagio. Este acto va contra la ley. Además, realizar esto es inmoral y ético debido al impacto social y personal que puede causar. Incluso si el que comete estos actos no gana mucho dinero por hacerlos, las cuestiones morales y éticas que van más allá de estos actos son más inquietantes. Además, cometer estos actos tiene un gran impacto en la identidad del perpetrador.
Hay más sobre el plagio que simplemente reprender a aquellos que ganan dinero con él. Incluso si las personas que son sorprendidas haciéndolo no son castigadas por la ley, las repercusiones internas que trae el hecho son más alarmantes y perturbadoras. ¿Qué puede obtener un estudiante al pasar por la universidad y sin embargo presentó un requisito plagiado? ¿En qué puede beneficiarse un autor en ascenso al reclamar el trabajo de otra persona como propio? El estudiante simplemente se encontrará desprevenido con la realidad de la vida cuando esté en el trabajo. Un autor en ascenso no encontrará un sentido de logro incluso si se convierte en un escritor de renombre mundial. Además, cuando se revele el acto de plagio, habrá mayores consecuencias en el camino que crearán más efecto por parte del perpetuador.
¿Qué tiene escribir su propio trabajo que impide que algunas personas aprendan este oficio? Como cualquier oficio, escribir artículos propios puede generar una gran cantidad de buenos resultados para el escritor. Esta artesanía puede enseñar buenos hábitos y puede dar un sentido de orgullo a una persona. Además, hay tantas vidas que se pueden cambiar con la simple elaboración de palabras.
Copiar el trabajo de uno debe ser un orgullo para el autor original. Este es otro argumento utilizado por algunas personas con la esperanza de justificar el plagio. Pero esto todavía no refuta el hecho de que el plagio es un acto ilegal y poco ético de robar el trabajo de otra persona. No importa cómo justifiquemos el plagio, la verdad es que sigue siendo un acto de robo. Siempre debemos recordar que robar es un pecado.
