Literatura distópica. ¿Plagio o imitación consciente?

Página principal Blog Donde se esconden las musas Literatura distópica. ¿Plagio o imitación consciente?
Literatura distópica. ¿Plagio o imitación consciente?

Literatura distópica. ¿Plagio o imitación consciente?

This is an automated translation of the blog post "Dystopian Literature. Plagiarism or Conscious Imitation? "

Evocan preguntas. Dan respuestas alucinantes.

Lector atento, ¿ha notado alguna vez las similitudes entre estos libros?

"Nosotros" de Yevgeny Zamyatin

"Un mundo feliz" de Aldous Huxley

"Anthem" de Ayn Rand

"1984" de George Orwell

"Player Piano" de Kurt Vonnegut

“Los desposeídos” de Ursula K. Le Guin

¿Podrían cooperar implícitamente los autores de ficción distópica?

Ficción distópica. Absorbemos esos libros con asombro, dan vuelta a nuestros mundos porque son capaces de prever los escenarios más impactantes del desarrollo de la raza humana y la transformación espantosa de la Tierra en el futuro. Por supuesto, la ciencia ficción a menudo está llena de elementos intencionalmente exagerados, pero tienden a reflejar tanto nuestro pasado como nuestro presente, así como a anticipar los cambios indispensables del mañana. Ciertos eventos y la atmósfera general del futuro ficticio son encarnaciones grotescas de los regímenes totalitarios del pasado, así como alusiones a las cosas inevitables que están a punto de suceder en nuestra ecología, pensamiento general y valores. Después de leer estos libros, suspiramos y esperamos que nunca seremos testigos e instigadores de esos horribles complots.

¿Cuál es tu novela distópica favorita? Puedo suponer que la mayoría de los lectores responderán "1984" o "Un mundo feliz", pero tengo un dato sorprendente para algunos de ustedes: estas dos novelas de culto se derivan de la obra significativa (pero, paradójicamente, menos conocida) "Nosotros ”Por el redactor ruso Yevgeny Zamyatin. Dios mío, ¿Huxley y Orwell son plagiarios? Si es extremadamente culpable, puede comenzar a acusar a estos y otros autores de plagiar a Zamyatin. Sin embargo, antes de emitir sus juicios, lo invito a profundizar en otros libros distópicos de autores magistrales que crearon mundos de ficción que se cruzan de manera atractiva. Intentaré evitar los saboteadores, por lo que le recomiendo encarecidamente que lea toda la literatura mencionada: ¡su mente estará profundamente entrenada!

  • El supuesto origen de la prosa distópica principal: "Nosotros" de Yevgeny Zamyatin (terminado en 1921).
  • Esta novela habla de los incómodos cambios que le sucedieron a las personas y a la Tierra en general en el siglo XXVI. Los seres humanos de esta época inquietante aún no lograron triunfar sobre la naturaleza, pero decidieron aislarse de ella construyendo una enorme muralla de la ciudad. Aquí nos encontramos con el primer elemento de la distopía: el rechazo de la naturaleza interior. Los habitantes de este mundo no consumen productos orgánicos saludables: comen alimentos a base de petróleo: sí, como máquinas. Una dieta tan horrible cosechó sus frutos amargos: solo el 0,2% de la población pudo sobrevivir, aunque se dice que los sobrevivientes son los más fuertes, los mejores. Estos humanos modificados mentalmente crearon el Gran Estado Único.

    Zamyatin fue el primer autor que se centró en el tema de una armonía fingida en un estado totalitario. Al describir este mundo absurdo, desafió con rebeldía todas las opresiones pasadas y futuras de la libertad creativa humana y los elementos esenciales del bienestar moral de las personas. El escritor tenía miedo de los próximos regímenes satrápicos que básicamente él mismo predijo. En el ensayo "Tengo miedo", publicado antes de "Nosotros", expresó su dolor y aversión a cualquier realidad completamente fabricada que no da la oportunidad ni siquiera de respirar a su manera. Es lógico que los regímenes despóticos, destinados a borrar rostros, sean fatales para los Autores ; por eso escribió: "La verdadera literatura sólo puede existir cuando es creada, no por funcionarios diligentes y confiables, sino por locos, ermitaños, herejes, soñadores, rebeldes y escépticos". Su novela profética sobrevivió milagrosamente porque estaba prohibida en Rusia. El autor tuvo la suerte de tener amigos en Estados Unidos, por lo que su creación se publicó en Nueva York en 1924.

    Aunque el libro fue escrito hace casi cien años, los investigadores literarios aún señalan su relevancia en el mundo contemporáneo. No se trata simplemente de una sociedad distópica, se trata de conflictos internos que también padece un hombre moderno. El tiempo pasa y la gente suele decir que tenemos la suerte de vivir en el siglo XXI de vanguardia pero, al mismo tiempo, podemos relacionarnos por completo con el oscuro simbolismo de la ciencia ficción que no es para nada ficticio. . Por desgracia, la era de la información nos ha convertido en sus leales esclavos: anhelamos constantemente nuevas tecnologías, cambiamos los teléfonos inteligentes por guantes y no podemos imaginar nuestras vidas sin computadoras. También es triste darse cuenta de que nos estamos volviendo extraños con la naturaleza y que todos los proyectos ecológicos y el pensamiento vegano parecen no hacer una gran diferencia. Somos como un equilibrio entre una vida feliz, saludable, creativa y ecológica y un consumismo terrible, degradación mental y desastres ambientales causados ​​principalmente por nuestras acciones ...

  • De dónde provienen las influencias
  • “Nosotros”, el principal predecesor de la distopía moderna, también revela las influencias esenciales, y la principal (¿sorprendentemente?) es la Biblia. Zamyatin también dio crédito a Fyodor Dostoyevsky, específicamente a sus "Notes from Underground", y dijo que estaba en deuda con "When the Sleeper Wakes" de H. G. Wells.

    "1984" de George Orwell es probablemente la novela distópica más discutida. Parodia al estalinismo y desdeña el nacionalismo extremo que cega a la gente por pseudo-grandes ideas y logros. Aunque la realidad representada recuerda la época de la Unión Soviética, la versión de Orwell es mucho peor, ya que no parece haber nada verdaderamente positivo: todo es de mal gusto, insalubre, tanto física como mentalmente; cada paso humano es seguido y censurado, cada decisión es coaccionada, el placer genuino está prohibido y la verdad se origina en mentiras sin fin. Es como un "Nosotros" invertido escrito en antónimos.

    El autor inglés comenzó a escribir su obra maestra después de leer "We" en francés. Incluso dijo que tomaría este libro como "el modelo para su próxima novela". Tal vez Orwell se olvidó de estas palabras al afirmar que su rival Aldous Huxley se inspiró directamente en la obra de Zamyatin. A su vez, Huxley dijo que su principal influencia fue Herbert Wells.

    En mi humilde opinión, "Un mundo feliz" es como un espejo mágico al que los personajes de Zamyatin miran desde el otro lado. Las sociedades globales de ambos libros podrían ser paralelas, existir en una época, adherirse a formas de vida similares y compartir las mismas perspectivas. Si lee la obra maestra de Huxley, puede estar de acuerdo conmigo en que esta misma novela resuena con muchos aspectos de la vida moderna que corren el riesgo de agravarse en un futuro próximo. Aunque no estamos modificados genéticamente, la inteligencia artificial prospera, aunque todavía leemos libros, cada vez más personas olvidan cómo son las bibliotecas antiguas, sin mencionar la producción en masa y el consumismo. Bueno, ¿no hemos empezado a adorar a las máquinas? ...

    Se puede sentir otro deja vu distópico al leer la novela "Anthem" de Ayn Rand. De manera similar a “Nosotros” y “1984”, su protagonista Igualdad 7-2521 escribe sus pensamientos en un diario secreto. Las personas no tienen nombres habituales, en su lugar tienen números. La autoexpresión es imposible porque el colectivismo está por encima de todo. Los héroes de todas esas distopías se vuelven marginados, mientras fingen acatar las reglas para encontrar la verdad.

    Kurt Vonnegut se convirtió recíprocamente en un creador de su propia dimensión distópica paralela. La obra que cabe mencionar es “Player Piano”. Esta novela describe la influencia negativa de la tecnología, particularmente el dominio de las máquinas. Nos advierte contra la fe ciega en el futuro tecnológico avanzado, diciendo que tenemos que dejar de mejorar la IA por el bien de salvar los valores eternos, así como nuestras vidas. Ahora debo asumir que la serie de televisión "Black Mirror" también se vio afectada por ella (pero como diría un espectador escrupuloso, absorbió todas las tramas distópicas existentes y derramó sus versiones espantosas e increíblemente fascinantes en la pantalla). Vonnegut ni siquiera tuvo la intención de ocultar sus influencias, llamándolo "una alegre estafa". Confesó que Huxley fue su gran inspiración.

    "Nosotros" también inspiramos la ambigua utopía de Ursula Le Guin "Los desposeídos". Sin embargo, no tiene coincidencias serias. El único escenario no está en la Tierra sino en dos planetas. Sus temas principales también están relacionados con la búsqueda de la libertad y las respuestas sobre el mundo en el que vive el protagonista. Muestra explícitamente el fracaso de los principios utópicos y contrasta la modestia con el egoísmo, la abstinencia con lo superfluo.

    Aparentemente, las reflexiones distópicas de diferentes escritores de palabras siempre tendrán algo en común, ya que las ideas por excelencia de este género se centran en la pérdida de la personalidad y los valores humanos tradicionales, la opresión de la libertad creativa, visiones del mundo radicalmente alteradas y seres humanos genéticamente modificados, control autocrático del gobierno y el estado vigilante global, los vicios del progreso tecnológico, la falta de privacidad, la estandarización de la sociedad, el mundo postapocalíptico y la consiguiente rebelión de aquellos que solo pretendían cumplir las reglas.

    En general, si comenzamos a juzgar estas creaciones escritas por autores verdaderamente talentosos, acusándolos de plagio deliberado, ¿no nos pareceríamos a esos perros guardianes de las sociedades engañosamente sin fisuras? Los Caballeros de la Literatura tienen derecho a encarnar ideas similares cuando logran hacerlo de tal manera que una novela distópica se parezca a su predecesora, pero aún así sea única. Como aficionado a los libros, puedo decir alegremente que los escritores de todas las novelas mencionadas no pueden ser acusados ​​de plagio. ¡Cada libro que se presenta aquí es una parte integral de un planeta distópico que, paradójicamente, nos enseña a ser más humanos, sociales, enfáticos, inventivos y originales!

miroslava-meyrink
Miroslava Meyrink
Born in Lviv, Ukraine. Studied English and American Literature and Linguistics at Ostroh Academy National University. Participant in international TV and radio programs related to arts, music, and literature.

Former Radio Presenter| Former host of the TV project "English is Easy"| Mass Media Translator| Poet| PlagiarismSearch writer and Educational Clients Manager
Otros artículos que pueden interesar a Usted:
Orígenes celtas de Halloween
Orígenes celtas de Halloween
Samhain, Samhain, vives dentro de almas nómadas eternas similares A las hojas caídas, los lamentos de los vientos, cuando el otoño toca su violín Con mucha tris...
Consecuencias espeluznantes del plagio
Consecuencias espeluznantes del plagio
Escritores de esta época ¿No notas algo extraño? Los cuervos vuelan sobre sus cabezas, Los monstruos se esconden debajo de sus camas. Te despiertas con un sud...
25 citas ingeniosas sobre el plagio
25 citas ingeniosas sobre el plagio
El delito significativo de plagio es un problema perpetuo que se originó hace mucho tiempo, ya que siempre ha sido natural que una persona busque el ready-made respuestas en l...